Nouakchott – Genève (6 septembre 2026) : Le Committee for Justice (CFJ) exprime sa vive indignation suite au jugement rendu ce mardi par la chambre pénal du tribunal de Nouakchott-Ouest, condamnant l’activiste du mouvement IRA, Meymouna Mint Ahmed Sleimane (dite « Warda »), à 5 ans de prison (dont 3 ans fermes), en raison de publications et de déclarations sur les réseaux sociaux.
Le Comité attire l’attention sur l’arbitraire manifeste qui a entaché la qualification juridique des charges. L’activiste a été poursuivie sous des accusations disproportionnées et vagues, telles que « l’incitation des citoyens à porter les armes contre l’État, ainsi que l’injure et l’insulte envers le Président de la République ». Le CFJ souligne que la transformation de simples opinions ou polémiques sur les plateformes numériques en crimes de « port d’armes contre l’État » constitue une dérive sécuritaire et une instrumentalisation politique du droit pénal visant à intimider les voix dissidentes. Le Comité dénonce également la révocation de son contrôle judiciaire et son incarcération sous prétexte de « manquement aux obligations », ce qui s’apparente à une détention arbitraire en violation de l’article 138 du Code de procédure pénale mauritanien.
Le CFJ affirme que le prononcé de peines de prison ferme aussi lourdes pour l’exercice de la liberté d’expression ou la critique des autorités exécutives viole de manière flagrante l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et l’article 9 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples.
En conséquence, le Committee for Justice (CFJ) exige des autorités mauritaniennes :
- La libération immédiate et inconditionnelle de l’activiste Meymouna Mint Ahmed Sleimane (« Warda ») et l’annulation de la peine injuste prononcée à son encontre.
- L’abandon des accusations disproportionnées liées au « port d’armes contre l’État », utilisées pour alourdir les sanctions contre les militants des droits humains.
- L’arrêt de l’instrumentalisation des mesures de contrôle judiciaire comme prétexte pour incarcérer arbitrairement les acteurs civils.
- Le respect des garanties internationales et nationales relatives à la liberté d’expression sur les espaces numériques, et la fin du harcèlement ciblant les membres du mouvement IRA.
